技时 生活 互殴?还是正当防卫?

互殴?还是正当防卫?

互殴?还是正当防卫? 2021 年 7 月 15 日14:10:19互殴?还是正当防卫?已关闭评论

当事人被打了还手,是认定互殴还是正当防卫,要依据具体情况而定。互殴和正当防卫有什么区别?简单来说,如果是在被打的过程中还手,对方停手后也停手的,属于正当防卫。

案例:

贾明和王强在一家企业上班,在工作中发生了矛盾,两人就互相辱骂。企业负责人得知后,对两人的行为进行了批评,并且扣罚了当月奖金。

(此处已添加小程序,请到今日头条客户端查看)

贾明感觉心里很不舒服,觉得都是因为王强的过错,导致自己被罚钱。于是下班之后找王强理论,要求王强把罚款赔给自己。

王强认为贾明在无理取闹,就踹了他几脚,贾明不甘示弱立即进行还击,两个人扭打在一起。最后路人看见报警,民警根据《治安管理处罚法》的相关规定,对两人进行了行政处罚。

贾明不服气,说是王强动手在前,自己是正当防卫。那么他的说法对吗?对于此案,你怎么看呢?

本案为实际案例,情节有出入,已做增删,仅供法律探讨。

本案究竟是互殴还是正当防卫?先看下两者的定义

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

互相斗殴指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。

正当防卫与互殴的区别主要体现在哪些方面?

正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为,互殴并不是为了制止对方的不法行为,而是以伤害对方为目的。互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。

如果能明确一方先动手的情况下,可以认定这一方有过失,在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫,因为另一方还有一个逃跑的避险方法,如果当事人没有使用,而是直接动手,那么就认定为这是互殴。

对于正当防卫,我们需要注意一些事项。

1、对方打你后离开,不法侵害已经停止,你又拿工具追上去还击,不算正当防卫。正当防卫是建立在不法侵害正在进行当中。

2、对方打你的时候,你用刀捅伤对方,也不算正当防卫。因为对方的行为,不至于危害到你的生命健康,你却拿刀伤人,涉嫌故意伤害了。

简单来说,挨打后为了制止不法侵害的进行,可以采取相应的防卫措施。

如果挨打后觉得吃亏,两人进行斗殴,目的是为了相互伤害,不是为了制止不法侵害,就不算正当防卫了。

本文来自网络,不代表技时立场,转载请注明出处:http://www.hofv.cn/3024/

作者: admin

上一篇
下一篇

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

13760338406

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 541594806@qq.com

工作时间:周一至周五,8:00-17:30,节假日休息
关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部