可循环制冷设备:绿色经济下的冷源新路径

财经 · 2026-06-07

技术路径多元化,可循环制冷设备步入规模化阶段

可循环制冷设备的核心理念在于将废热、低品位热能转化为冷能,或者通过蓄冷介质实现冷量的时空平移。目前主流技术包括吸收式制冷、吸附式制冷、热驱动制冷以及冰蓄冷/水蓄冷系统。其中吸收式制冷在工业余热回收场景已实现商业化运行多年,单机冷量从数十千瓦到数兆瓦不等,能效比(COP)普遍在1.2至1.7之间,较传统压缩式制冷提升约20%的节能率。

吸附式制冷则利用固体吸附剂(如硅胶、沸石)在低压下吸附制冷剂蒸汽、加热后脱附的工作原理,适用于中低温热源(80-150℃),在太阳能光热利用和发动机余热回收场景表现出独特优势。近两年,国内多家科研机构已完成吸附式制冷机组的小试和中试,部分产品开始在冷链物流车和移动式冷藏箱上试点应用。

蓄冷技术方面,冰蓄冷系统通过夜间电力低谷时段制冰、白天融冰供冷,既实现了电网负荷移峰填谷,又能为用户节省约30%的电费支出。相变蓄冷材料(如石蜡基、盐水合物基)的研发进展则进一步拓展了可循环制冷设备的应用边界,使其能够适应-50℃至+20℃的宽温域需求。

政策利好叠加降本,市场渗透率加速提升

2023年以来,国家发改委、工信部等多部委陆续出台《关于促进绿色制冷产业高质量发展的指导意见》,明确将可循环制冷设备纳入《绿色技术推广目录》。地方层面,广东、江苏、浙江等制造业大省对新建厂房采用可循环制冷系统的给予每平方米30-80元的补贴,部分工业园区甚至要求新建冷库必须配置余热回收或蓄冷装置。

成本下降是市场爆发另一推手。以1000冷吨的工业制冷项目为例,十年前可循环制冷系统的初始投资比传统系统高出50%以上,如今差距已缩小至15%-20%。核心部件如蒸发器、吸收器、溶液泵的国产化率超过70%,关键材料溴化锂溶液价格较2018年降低约35%,系统综合回收周期从5年缩短至2.5-3年。

据行业第三方机构统计,2024年国内可循环制冷设备市场规模约为186亿元,同比增长24.7%,预计2027年将突破300亿元。其中工业余热回收制冷细分市场占比最大,达到42%,建筑领域蓄冷系统紧随其后,占比31%。数据中心液冷配套的余热制冷系统虽然基数小,但增速最快,年复合增长率高达47%。

产业链上下游协同,龙头企业布局提速

产业链上游包括溴化锂、分子筛、相变材料等原材料供应商以及高效换热器、压缩机能耗优化组件制造商。中游为整机集成商,代表企业如双良节能、盾安环境、冰山集团等。双良近期推出的第五代非电制冷机组,利用工业乏汽驱动,冷量提升15%,已在石化、钢铁行业获得超20个示范项目。

下游应用端呈现明显分化。传统优势领域如化工、制药、食品加工对稳定性要求高,客户倾向于与具备长期运维能力的头部供应商签订5-8年服务协议。新兴领域如数据中心,腾讯、阿里等互联网企业自2023年起在新建数据中心强制要求配套余热制冷系统,并设定PUE不高于1.25的硬指标。

值得关注的是,跨界合作正在增多。格力电器近期与天津大学合作开发高效太阳能吸附制冷系统,计划在甘肃、宁夏等光热资源丰富地区投建“光伏+制冷”示范园区。这类合作有望将可循环制冷设备的单机容量提升至兆瓦级,使其具备与小型火电制冷站竞争的成本基础。

应用场景拓展:从工业到商业再到数据中心

工业制造领域,可循环制冷设备已成为节能减排的标配。以一家年产值50亿元的钢铁企业为例,其高炉冲渣水余热温度约90℃,配置吸收式制冷机组后,可替代原有电制冷机组承担全厂80%的空调负荷,年节电达1200万度,减少碳排放约1万吨。

商业建筑方面,大型购物中心、酒店、医院等公共设施的电费支出中制冷占比较高(约35%-45%)。采用水蓄冷系统搭配冷却塔预冷,可降低尖峰用电负荷30%以上。深圳某超高层写字楼改造后,制冷系统能耗下降22%,年节省电费超200万元。

数据中心是增速最快的应用场景。英维克、高澜股份等企业推出的液冷式余热回收制冷方案,将服务器产生的50-60℃温水直接用于驱动吸收式制冷机,实现“以热制热”的闭环。据中国信通院测算,到2025年新建大型数据中心中,采用可循环制冷方案的比例将从当前的8%提升至25%。

投资视角:赛道长坡厚雪,关注技术壁垒和客户粘性

从资本市场表现看,2024年上半年A股涉及可循环制冷概念的23家公司合计营收同比增长18.6%,净利润同比增长12.3%,显著高于通用设备行业均值。其中具备核心部件自研能力的企业毛利率普遍在35%以上,远高于纯组装企业的18%-22%。

投资机构青睐两类标的:一是拥有丰富工业场景渠道资源的企业,因工业客户更换制冷系统决策周期长(通常6-12个月),先发优势带来的客户粘性非常强。二是在相变材料或高效换热器领域有技术突破的初创公司,这类企业估值弹性大,且容易获得政府“专精特新”政策扶持。

风险点主要在于:部分企业夸大节能效果,实际运行数据与宣传差异明显;油气价格波动可能影响余热制冷的经济性;此外,数据中心液冷标准尚不统一,前期选型错误可能导致设备过早淘汰。投资者应重点考察企业已投运项目的实测数据,以及其与下游客户的合同能源管理模式是否成熟。