一、新风系统市场增长背后的能耗焦虑
近年来，随着住宅品质和健康意识的提升，新风系统在国内市场快速增长。奥维云网数据显示，2023年新风系统市场零售额突破80亿元，同比增长超12%。然而，伴随装机量攀升，消费者对后期运行成本的关注度日益提高。其中，风机是否应常开成为热议话题。
从产品设计原理看，新风系统核心功能是通过风机驱动空气循环，实现室内外换气。理论上，保持风机持续运转才能保证空气净化效果。但实际使用中，不少用户担心电费开支，选择间歇运行或仅在需时开启，导致室内污染物浓度波动。
产业端，这一矛盾直接影响了厂商的产品策略。部分品牌推出“节能模式”或“智能开关”，试图平衡能耗与效果。但市场反馈显示，消费者对“常开”的接受度仍低于预期，这背后既有认知短板，也有产品本身能效比不够透明的因素。
二、风机常开与运行成本的真实关系
要理解成本，需先看功率。一般家用新风系统风机功率在50W-150W之间，按满负荷运行计算，日均电费约0.6元-1.8元（以0.6元/度计）。相比空调或地暖，新风系统耗电量并不高。但消费者往往因“常开”字眼产生心理抵触。
实际上，风机长期运行的磨损与维护成本也需纳入考虑。部分低端产品电机寿命较短，连续运转两年后可能需更换，增加了隐性成本。而中高端产品采用直流无刷电机，寿命可达40000小时以上，基本覆盖住宅全使用周期。
行业调研显示，一线城市用户对电费敏感度低于二三线，但总体仍有超四成消费者表示不会24小时开启。这一行为模式迫使厂商在节能与性能间反复平衡，也影响了整体市场渗透率——毕竟，如果用户不信任系统能低耗高效运行，潜在购买意愿会打折扣。
三、行业技术升级：从定频到变频与智能控制
面对消费者对“常开”的节能诉求，新风系统技术迭代明显加快。早期产品多为定频风机，只有固定档位，无法根据室内空气质量动态调节。如今，变频技术已从高端向中端渗透，2024年市场占比预计超过50%。
变频风机可低功率持续运行，在空气质量良好时维持微正压，既保持换气量又降低功耗。同时，CO₂传感器、PM2.5传感器的普及使得系统能自动调节风量。例如，当室内人数增加或活动后，风量自动提升；无人时段则低转速待机。
这种“智能常开”模式正在成为行业新标准。有厂商宣称，变频新风系统较定频产品可节电40%以上，且有效延长滤网寿命。但智能控制的附加成本也使得整机售价提高15%-20%，这对价格敏感型消费者仍构成门槛。
四、消费者认知误区与厂商的对策
不少消费者将新风系统视为“大型空气净化器”，误以为空气好就无需开启。实际上，新风系统核心功能是稀释室内甲醛、VOC等持续散发污染物，以及补充氧气。这些作用只有在常开状态下才能稳定发挥。
厂商为消除误解，开始在产品宣传中突出“微耗能”案例。例如某品牌在广告中打出“全年电费不超500元”的标语，并附带实验室数据。同时，一些安装商推出“恒定新风体验”服务，帮助用户监测真实用电量与空气质量对比图。
但业内专家指出，单纯依靠厂商教育效果有限。更有效的路径是推动行业能效评级和强制标签制度，参考空调的能效等级。若消费者能直观对比不同机型的“年耗电量”，就可理性选择是否常开。
五、未来趋势：节能与舒适平衡下的新机会
从财经视角看，风机常开问题实则折射出新风产业从“功能满足”向“精准服务”转型的阵痛期。能够提供低能耗、高智能且维护透明的产品，将有望抢占市场先机。
从政策端看，多地已将新风系统纳入绿色建筑评价标准，部分城市要求新房必须预留新风接口。长期来看，随着居民对室内健康认知深化，“常开”将成为默认设置，而非额外选项。届时，市场关注点将从“是否常开”转向“如何更低成本地常开”。
这一转变也将催生新业态：例如依托物联网的远程运维、按需付费模式、以及节能改造服务等。对于投资者和行业从业者而言，理解消费者对运行成本的顾虑，并针对性优化产品与服务，才是打开增量市场的关键。